Mes petits garnements!

Antimoine_51 a écrit:

Je les fais au pif'.

Faut dire au ressentit, à l'instinct, au "felling" ! Car là c'est bien de ça qu'il s'agit; sans rien apprendre par coeur ou suivre de technique à la lettre, c'est avec l'habitude de peindre ton schéma que tu arrives à doser les couleurs.
Et puis, dit comme ça, ça fait classe ! :p

Aller, comme c'est les vacances il va falloir que j'accélère un peu le rythme!

Hop, un trygon en plus:








Et ma candidature pour le concours (je vais aussi le poster dans la section appropriée bien évidemment!).



(dsl, j'ai buggé quand j'ai posté...)

Un trygon agréable à regarder.

La seule petite chose qui me chagrine est le rendu des petites griffes le long du corps serpentiforme.

En effet, je trouve la transition entre les différents bleus un peu trop franche.

Une bien belle pièce.

Citation :

La seule petite chose qui me chagrine est le rendu des petites griffes le long du corps serpentiforme.

Je prend note! De toutes façons, il faut encore que je vernisse les partie bleue. mais avant ça, pour "homogénéiser" les bleus je vais passer un lavis clair par dessus. Je teste ça d'ici ce soir, et je vous montre!

Moi j'aime bien les griffes mais je trouve la couleur de l’œil agressive (peut-être lui rajouter un peu de blanc la rendrait plus douce).

Très beau Trygon mais quelque chose me chiffonne au niveau du socle il y a des graviers, de l'herbe mais a des endroits il y a une surface lisse, ça représente quoi ?

Citation :

a des endroits il y a une surface lisse, ça représente quoi ?

De la terre, non? il n'y a pas forcément que du gravier ou de l'herbe au sol.
Enfin si ça choque beaucoup, je peux changer ça si vous avez des suggestions!


EDIT:
J'ai pris note de vos remarques, j'ai changé les épines ventrales et el long de la queue, et j'ai repassé une couche sur les yeux.
Ça donne ça:



Bon, j'ai aussi innover pour la langue et les dents!! (en fait j'ai l'impression que les couleurs ressortaient moins dans les photos précédentes).

Verni ou pas sur les parties bleues?

Antimoine_51 a écrit:

Verni ou pas sur les parties bleues?

Je dirais non; la figurine est très bien comme ça je trouve (enfin au pire tu en mets puis si ça ne te plaît pas tu mets une couche de verni mat par dessus).

C'est noté pour le verni. Je garde la figurine comme ça pour l'instant.

Le petit dernier vénomthrope. Je ne pense pas qu'il y en aura d'autres, un essaim de deux me suffira amplement.






Prochaine étape: 11 hormgaunts puis l'hormagaunt du concours. Et après je risque de lancer une rafistole de voraces, et un carni aimanté... (un kit spécial pour le double dévoreur?)

Très belle figurines, les tentacules du veno sont très bien peints.

Merci!

Par contre, j'ai pas encore collé l'herbe ni repeint le contour du socle. Mais bon, c'est du détail. Je le re-posterais avec les hormagaunts.


EDIT:
Etant donné que la harpie devient intéressante au niveau du jeu, mais que je ne veux pas prendre une CM existante pour en faire une, une question me trotte à l'esprit: Que penseriez-vous d'une harpie faites à base de rôdeur? Il faudrait bien-sûr agrandir son corps quelque peu, mais est-ce que cela vous semble raisonnable?

Pour ma part, je n'arrive pas à trancher:

Les "contre":
-les harpies qui existent déjà sont bien plus grosses que celle que je projette de faire: mes adversaires ne vont peut-être pas l'accepter par habitude de voir un trygon volant à la place (entre nous, ça serait bien justifié).
-il y a un problème lié aux armes de la bestiole: comment mettre un canon venin lourd jumelé sur un rôdeur?
-ça ne correspond pas au fluff actuel

Les "pour":
-c'est moins cher mine de rien
-ça correspond au rpofil du codex
-ça correspond au fluff v3 (à priori)

Antimoine_51 a écrit:

-ça correspond au fluff v3 (à priori)

C'est à cause de ma remarque que tu dits ça
Non parce que à l'époque les pygargues n'existaient pas et le trygon n'était encore qu'une notion floue. Donc en fait il est fort probable qu'à l'époque, harpie=pygargue.
Après effectivement il est aussi dit dans le codex V3 que la harpie est issue du gène guerrier. Mais n'était-ce pas aussi le cas du zoanthrope en V2?

Pour simplifier les chose dans le fluff originelle tyty tout ou presque est issue du génotype guerrier après au vue de son armement une harpie sur base de rôdeur est in-envisageable pour des raison évidente de jouabilité : une harpie est une CM volantes E5 F5 4pv pas un pygargue , c'est une chose qu'il faut garder a l'esprit .

Citation :

une harpie est une CM volantes E5 F5 4pv pas un pygargue

Oui, mais bon, CM ça veut pas dire grand chose (genre quand on voit la spore mycétique...). Et puis les carac' de la harpie font penser à une figurine bien moins épaisse que le prince, nan? (ou alors les organismes tyranides sont loin d'être optimum, vraiment pas efficace l'esprit de la ruche! x) )

Citation :

C'est à cause de ma remarque que tu dits ça?

Exact, je voulais pas polluer la galerie où tu avais fait la remarque.

Citation :

Pour simplifier les chose dans le fluff originelle tyty tout ou presque est issue du génotype guerrier

Ah ouai, effectivement...

Citation :

au vue de son armement une harpie sur base de rôdeur est in-envisageable

Oui, mais mettons que je mette deux canons venin normaux, auxquels j'ajouterai des détails genre des glandes, un embout un peu changé... Ça pourrait le faire, nan?


Après, c'est sûr que je trouve aussi que le rôdeur est trop petit, mais il n'existe aucun tyranide ayant un corps dont la taille se situe entre celle du corps de guerrier et celle du corps de carni (ce qui m'arrangerait en fait...). L'ancienne version du prince? Mais là j'ai pas mal de doutes encore...

je dirais : corps et aile de prince et queue de trygon .

Quand au rapport taille/résistance des bestioles il faut prendre en compte que le corps de la harpie est sensé être creux.

Certains le trouverons trop petit, mais moi je trouve l'ancien prince parfait. (Sauf la tête.)

Car un simili-trygon endurance 5 (même creux), je trouve que ça la fout mal.

Si le problème vient du prix, un trygon avec des ailes de Balrog seigneur des anneaux n'est pas hors de toute bourse.

Une CM à mon sens, quelque soit ses caractéristiques, ça doit faire minimum 3 fois la hauteur d'un Space marine (on va exclure du tas les mecarachnide nécron qui sont une insulte au concept de CM ...).
Donc partir sur un rôdeur ... bof, vraiment trop petit, un prince oui, mais pas un guerrier like.

Après en terme de jeu, la taille n'as pas une réelle influence, vu que la bestiole passera 80% de son temps en l'air, il n'aura pas de couvert possible.

Citation :

Après en terme de jeu, la taille n'as pas une réelle influence, vu que la bestiole passera 80% de son temps en l'air, il n'aura pas de couvert possible.

C'est pas faux.

Citation :

Car un simili-trygon endurance 5 (même creux), je trouve que ça la fout mal.

C'est aussi mon avis, c'est pour ça que j'hésite pas mal...

Citation :

Certains le trouverons trop petit, mais moi je trouve l'ancien prince parfait. (Sauf la tête.)

Bon, ben à part si ça choque vraiment beaucoup de gens, je vais surement partir sur ça... Il n'y a plus qu'à trouver un vieux prince.

Antimoine_51 a écrit:

Il n'y a plus qu'à trouver un vieux prince.

Va sur le bon coin, tape "warhammer" sur toute la france, y a une mec qui vends quelques vieux tyranide, dont un prince. Par contre... y a la poussiere avec!

Je vais voir ça, merci bien!

tien des liens vers des princes V3 Ebay et le bon coin

http://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/322701131.htm?ca=21_s

http://cgi.ebay.fr/Warhammer-40K-Tyranid-Hive-Tyrant-Metal-OOP-/330763655558?pt=UK_Toys_Wargames_RL&hash=item4d030cd986

Suite aux différentes remarques/suggestions/recherches effectuées sur le web, je me rend compte que si ma harpie est trop petite ça va pas le faire. cependant je ne la ferais pas avec un trygon: c'est trop gros, trop cher, et la conversion pour la queue me fait un peu peur. Donc je vais très certainement partir sur un corps de carnifex. Pour les ailes, j'ai regardé sur e site de Games, et il y a toujours un problème majeur: comment se rendre compte de la taille des ailes?

En tout cas, sans prendre en compte la taille réelle des ailes, je partirais sur le classement suivant:

1-Ailes de cauchemar ailé (complêtement débile comme nom d'ailleurs... Pourquoi pas "ailes de cauchemar" tout court?)
2-Ailes de buveur de sang (ailé? )
3-Ailes de dragon

Par contre, je pense que les ailes de cauchemar sont trop petites (dommage, elles m'auraient vraiment plu, et de loin...). Après, les autres me plaisent beaucoup moins mais en même temps il n'y a pas vraiment le choix...
Qu'en pensez-vous?

EDIT:
Je viens de repenser à la harpie de Gato, et c'est vrai que les ailes de balrog vont (magnifiquement) bien...

Ailes de balrog sda

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat750036a&prodId=prod1140257

Oui, c'est vrai que par réflexe je n'ai regardé que dans la section Battle... Je pense que vous allez être unanimes pour les ailes de balrog...

Si tu ne l'a pas encore lu, je t'invite à aller faire un tour sur le post où je présente quelques unes de mes figurines, dont une hapie sur base carnifex (pour les mêmes raisons que toi) et avec les ailes plastiques du Balrog SdA de chez Games.

Voila ce que ça donne en gros:




Et voila le lien vers mes petites figurines avec d'autres photos:
https://forum-tyranide.forumactif.org/t2096-mes-trop-rares-realisations