[Amical][1000] Liste originale et fun !

Hello à tous,

Depuis quelques temps je joue avec une liste assez originale, et j'ai un bon taux de réussite avec celle-ci sur un milieu fun/amical ! Je vous la partage donc ici. J'aimerais également des conseils pour la rendre éventuellement meilleure/plus fun et pouvoir changer de temps en temps.

Je garderais donc certains éléments de base auxquels je tiens, et je préciserai ceux enlevables/modifiables ! Je rappelle que le but est de s'amuser. Je joue à mon GW local où je sors des listes que les gens n'ont pas l'habitude de voir (unités tyty "molles") et qui donc jouent en conséquence avec des armées qui sortent de l'ordinaire eux aussi , c'est donc le meilleur moyen pour que tout le monde s'amuse.

Sans plus attendre, voilà la bête:

QG:
-Un tyran DDJ (avec vers ou non): 230 pts ou 240

Troupes:
-10 termagants: 40 pts
-10 termagants: 40 pts

Attaque rapide:
-3 Rodeûrs avec serres perforantes: 105 ou 95 (j’enlève parfois des serres pour caler les vers sur le prince)

Elite:
-Un venomthrope: 45 pts
-Un essaim de 2 zoanthropes: 100 pts
-Un lictor: 50 pts

Soutien:
-Un carnifex DDJ: 150 pts
-Un Mawloc: 140 pts
-Un Sporocyst avec 5 Etrangleurs: 100 pts


TOTAL: 1000 pts.

Ma technique est relativement simple: je cale mon sporocyste en infiltration en plein milieu de la table, dans un couvert si possible. Je fais bien attention à ce qu'il bloque les lignes de vues sur mon Venomthrope. J'avance tout le monde derrière le sporocyste, qui balance tout ce qu'il peut, je cale le venom juste derrière, hors de vue (couvert ++ au sporocyste comme ça, qui devient super chiant pour mon adversaire). Mes rodeûrs taillent ce qui s'approche trop prêt, le Prince vole et arrose tout, le carnifex pareil mais sans voler   Les termas écrantent le carni/les zozos. Le lictor va s'infiltrer hors de vue derrière le sporo, puis servir de balise pour le Mawloc ou va assassiner certaines unités au CaC


Ce que je voudrais pouvoir changer potentiellement:
-Jouer avec autre chose que le sempiternel flyrant DDJ
-Le Mawloc et son pote le lictor
-Les rôdeurs qui.. ne que valent rarement leur coût.
Ce qui me donne tout de même 525 points à répartir !!

J'avais pensé aux unités suivantes, loin d'être opti, mais drôle: MdE avec sa garde (juste trop badass niveau fluff) et/ou Toxicrene (que j'aime bien), etc. 

Qu'en pensez vous ? Avez-vous d'autres unités en tête ? Je rappelle que je veux surtout m'amuser sans me faire rouler dessus !
J'attends vos conseils pour orienter mes achats post-Noël.
 

Merci d'avance !

P.S: Ma sporocyst distribue une mucolid à tout ceux qui ont lu jusqu'au bout !

Le truc fun pas encore testé : le pack de pyrovores dans un Tyrannocytes. Coucou, paf 3 lance-flamme lourds, ça peu être fun à jouer ^^

si tu veut équiper ton Pod comme ton sporocyste, yen a pour 220 points.

Je ne suis pas un spécialiste mais voici des entrées qui pourraient être interressantes:

- Si tes rôdeurs ne frappe pas en profondeur peut-être pourrais-tu les remplacer par des genestealers qui apporteront plus de dès d'attaque en charge de part leur nombre tout en conservant perforants. Ils peuvent également attaquer des flanc ce qui n'est pas négligeable.

- as-tu pensé à équiper tes termagants de dévoreurs?

- l'exocrine est une super unité d'artillerie. 

-un troisième zoanthrope / neurothrope pour apporter plus de peps niveau distance et gagner des dès psy.

@Nazhrim: les pyrovores j'y ai pensé et ça m'a tenté mais niveau financier ça douille pour 3 figs moyennes (99 euros aïe) ! J'espère qu'avec le prochain codex ils les sortiront par boite de trois.

@Emmazael:
-les rôdeurs en FeP c'est jamais une bonne idée, ils se font découper trop vite. Les genestealers pareil, je les ai beaucoup joué fut un temps, leur impact est moindre que les rôdeurs pour un coût en point plus élevé (ils ne peuvent pas charger le tour où ils arrivent.. et donc se font découper très facilement à distance).
-Les termas dévoreurs je suis moyennement pour, ça double leur coût en point.. Autant prendre 20 terma de plus ! Dans mon armée ils sont surtout là pour du remplissage.
-L'exocrine tu as en effet raison.. mais il est trop opé et trop joué pour que je le joue de manière fun haha.
-Le neurothrope est en effet envisageable j'aime bien son pouvoir psy !

Tu met des biovores ou des gardes de ruches en proxy et ça passe, même socle et skin très proche

[edit] : Dans la même veine, un Tyrannofex en Tyrannocyte, ça peut être fun ! Que ce soit avec le "Torrent" ou avec l ruche d'écorcheurs (très peu jouée) : 20 tirs en sortant de nulle par à partir d'une seule fig, et ce sans compter le crache-dard et les tirs du PoD, ça fera son petit effet, je pense ^^.

Et vu le profile des tirs, je ne pense pas que ce soit "trop OP" non plus :p

Oui tu as raison, les biovores c'est la même fig mais j'en ai aucun donc ça reviendrait au même.

Le tyrannofex j'ai testé également, pas besoin de le podder pour que le torrent soit efficace, mais ça peut être marrant en effet. Son effet a pas été celui escompté sur les parties où je l'ai joué, il fait moins de dégâts que ce qu'aurais espéré.

d'où la meilleure efficacité, sur un PoD, de 20 Dévogaunts.

Mais là encore, dès que tu as des sauvegardes élevées ou multiples en face, ça perd lourdement en efficacité.

pourquoi pas de toxicrene accompagné de gargouille ?


ou à la place des rodeurs un tyranide prime avec épée d'os et bio-knout et sac à venin, mis dans une escouade de gardiens des ruches ? 

tu sais tirer en restant caché, ton prime attrape une endurance 6 et gère mieux au cac, il étend sa portée de 6 grâce à la règle du sporocyst.




Nazhrim pour les devogaunts c'est justement éfficace contre les sauvegardes élevées  la saturation il y a que sa de vrai !

Merci Keres je retiens tes idées qui sont marrantes ! Par contre le Prime va avoir du mal à arriver au close avec les gardes des ruches :/ Les gargouilles j'ai test plusieurs fois sans grand succès mais jamais avec le toxi. À voir donc !

les gargouilles avec le toxi il faut utiliser le venin aveuglant : diminuer la CC de l'adversaire pour que le toxi touche sur 3+

ou si tu n'aimes pas les gargouilles il faudrait avoir le sort parxoysme ET toucher l'unité cible du toxi

Mes idées sont marrantes ? XD merci ! 

le cac c'est au cas ou on viendrait chercher misère à ton sporocyst  il ne doit pas bouger autrement. (en plus portée de synapse de 6 en plus grace au cyst ! )
Ensuite pour aller au cac, lui et son escouade vont a la même vitesse de mouvement 
donc je ne comprend pas vraiment ce que tu veux dire par : 

Elementis a écrit:

Par contre le Prime va avoir du mal à arriver au close avec les gardes des ruches :/

les gardes ont quand même force 5 et 2 attaque sans la charge, c'est pas mauvais selon moi

Ce que je voulais dire, c'est que les gardes des ruches sont pas fait pour avancer avec un Prime équipé au Close. Leur boulot c'est de rester bien planqué derrière !

A part pour l'endu majoritaire en effet il ne sont pas vraiment fait plus le close.
toute fois contre des marines lambda ils ont fait a chaque fois le taf et se prenaient les coup à la place du prime. Se sont des bons bouclier et réserve de PV.
Et rien n'empêche le prime de quitter le groupe pour se jeter sur les imprudent qui se sont approché

Et contre de l'infanterie à endurance 3 et force 3 ou 4 ils gèrent assez bien.
ils ont des bonnes statistiques comparé a celle la.
Et aussi je joue dans des milieux fun ^_^
ça explique peut-être que mes idées ou façon de jouer peuvent surprendre.

je pense et penserai toujours qu'une tactique inattendue perturbe toujours l'adversaire et donne un petit avantage  (vive la guerre psychologique! ).

Et puis je pense que les gardiens sont mieux que les rodeurs à tout point de vue.

Permet moi de rester sceptique quant à l'utilisation des gardiens des ruches au CàC, ils n'ont que 2 attaques F5PA- chacun, tu vas mettre du temps à tuer un Marines avec, même s'ils sont résistants comme tu le dis bien ! Ils sont bien plus efficaces au tir. M'enfin si tu veux les utiliser comme tel c'est ton droit !

Les gardiens sont en effet mieux que les rôdeurs en généra, mais ne les dépassent pas au CàC.